L’abréviation “FOV” est beaucoup utilisée lorsque l’on parle d’un casque VR, c’est en réalité la contraction de l’Anglais “Field Of View” ou champ de vision.
Ce terme détermine la largeur et la hauteur du champ de vision disponible pour l’utilisateur dans un casque VR. Celui-ci se calcule en degrés et l’angle horizontal de vision de l’homme est d’environ 180°. Tout n’est cependant pas vu avec la même précision. En effet, il y a un mix avec ce que voie chaque œil et que l’on nomme vision monoculaire. Et il y a ce que le cerveau interprète, avec la vision des deux yeux, que l’on nomme vision binoculaire. Celle-ci couvre un maximum de 62° par œil, soit 124°. Dans cet angle, les couleurs ne sont pas perceptibles sur les bords, seulement la lumière. Et notre zone de vision la plus précise se situe en réalité dans un angle de 20° à 40° seulement.
Le casque VR commercial proposant les plus grands champs de vison est le Pimax (dont vous retrouverez notre test ici), il permet la meilleure immersion dans ce domaine en fournissant environ 200° degrés de FOV. Mais attention, ses 200° sont calculés en diagonale, il reste donc environ 150° pour l’angle horizontal. Cela permet de couvrir toute la vision binoculaire et une partie de la périphérie monoculaire. Vous pourrez donc bouger énormément vos yeux sans ressentir de contrainte liée aux limites du casque. La plupart des autres casques du marché comme le Quest 2 se limitent à la date de cet article à une moyenne de 100-110 degrés de FOV calculé en diagonale. Les bords de l’image seront donc beaucoup plus perceptibles dans ces casques.
Merci pour ce sujet ,vivement que les casques à grand Fov deviennent la règle 😍😍😍
J’avais un Pimax 5k+ pendant 2 ans ,là je suis passé au casque hP G2 et ça pique son Fov à 100/110 réel ouilleee 😬😬
aplushhhss
J’aime pas du tout ce G2 en vrai. La plus grande définition ne me transcende pas du tout l’expérience face à un Quest 2. La surcouche Windows m’a soûlé, elle me fait des conflits avec le reste, les manettes, bof bof.. Et en plus y a qu’un seul port USB sur lequel il marche chez moi. Il doit aspirer trop de puissance et comme mon PC est bien utilisé de ce côté-là, ça me fait des coupures de son. bref.. LOL..
Faut que je test la version omnicepte pour le tracking des yeux et du visage, ça pourra peu-être me réconsilier avec ce casque, mais sinon je préfère 10x mon 5K+.
Ptet des nouveautés chez Pimax, vu qu’ils liquident les stocks.
Salut J-D
Depuis nos oculus Dk1 on court à une meilleure définition ,la tu a le casque vr G2 qui avec le 8kX à la meilleure définition visuelle actuelle en vr avec les casques vr Xtal 4K Vr et cela te fais ni chaud ni froid en qualité visuelle ?🥺😳😳
Dans ton Pc tu a quoi comme carte graphique pour monter le Ss du G2 ?
De base le 2160×2160 comme toi ne me révolutionne pas la rétine par rapport à un q2 ,mais quand tu pousse le Ss à 3800×3300 ,la le G2 comme le 8kX et bien tu découvre ENFIN la vr 3.0 en qualité visuelle !😍
Ma RTX 2080TI ne me donnais pas une image révolutionnaire dans un G2 ,ma RTX 3090 l’a transcender l’image dans mes simulateurs et dans Alyx ,il y a un Alyx avant,et un après avec le G2/3090 ou Pimax 8kX /3090! 👍🏻
Alors oui le G2 demande beaucoup de tune /puissance pour être au top dès top je te l’accorde !
Et puis j’ai l’impression que tu test un G2 en laissant en arrière plan toute une ribambelle de soft tournant en arrière plan ?😳
Sérieux vire moi tout cas pour un test sérieux ,@NiK il test pas comme cela pourtant et ni,moi 🤪
Le G2 c’est pas le q2 PlaySation 2 en puissance lol 🤪🤣🤣
J’ai un ami Yvons qui a le G2 /3090 et un Pimax 8kX ,il est aussi Ultrageek que nous en vr ,bien sûr il a le Quest 2 en AIRLINK booster aux hormones d’un routeur wifi !
Pour lui et pour moi aussi notre avis en vr depuis octobre 2020:
-Jeux Roomscale simple = Oculus Quest 2
-Jeux roomscale très évoluer (Alyx ) = HP Reverb G2 ,Piamx 8kX +ViC /+ RTX 3090 .
-Jeux simulation = Pimax 8kX +RTX 3090/ Hp G2 +3090
Mon ami est responsable SAV /mondiale /commerciale pour le site prosimu.com ,créateur français de cockpit à vérins ,mon ami Yvons à un show room vr de 3 cockpits chez lui ,pour faire tester aux clients la vr du q2 AIRLINK/Link au Pimax 8kX !
Pour finir même si le G2 donne une image génial,Yvons à revendu après 400000 test son G2 au Fov de cul de cheval comme le q2 et a gardé le 8kX pour ses tests/vente clients !
Quand on peux se payer le top des top de la vr pourquoi s’en priver ,si on a pas de de tune je comprends le q2/Fov 110 pour la masse des gamers mais bon en reparlant du Fov ,le Fov des casques Pimax /Xtal 4K c’est quand même le panard 😍😍😍😍😍blob:https://www.daily-vr.com/967ccc11-11e6-488c-adfd-573cce41a818
aplushhsss😇
Le FOV doit avoir un sacré impact sur l’immersion (chose la plus importante en VR).C’est vrai que le quest 2 aussi génial soit ‘il donne un peu l’impression de regarder dans des jumelles, jespère que le quest 3 aura un FOV nettement supérieur
Tout à fais ,les casques vr à Fov à 100/110 c’est démodé de chez démodé ,rien à voir avec l’immersion vendu par HP/Oculus/Valve,l’œil humain est a 180/200 de Fov ,on en est loin pour ces marques 🙄🙄
A+